自带电源与集中电源优势分析

自带电源与集中电源优势分析

近年，在消防应急照明的集中控制型设计应用中，一直存在集中电源与自带电源的争论。虽然早在13年前的国标GB17945-2010规范就有集中控型集中电源与自带电源的明确分类，但因多年来集中控制类产品是由于行业发展的历史原因所以一直以集中电源型为代表，而自带电源型（即灯具自带蓄电池）是在最近几年才出现。（例如：一般楼梯间为5LX，人员密集场所为10LX；5LX的设计2盏灯设计最低6W（约540lm左右））

一、自带电源的优势

1、可靠性

自带电源灯具由于其蓄电池电源的最大化分散特征，故障只体现在单只灯具。因此，自带电源类型的可靠度较高。

2、安全性

电压安全：自带电源型灯具内置的蓄电池主要为单体电池，电压低，相对安全。

3、电能损耗（导体损耗）

自带电源类型由于蓄电池内置于灯具内部，理论上不考虑应急供电时的线路损耗；消防电源（ALE）的主电供电平常仅为照明灯具内蓄电池充电（标志灯具待机为节能模式），电流微弱，几乎不考虑导体的损耗。

4、应用场合的适用性

自带电源类别的应急照明配电箱（自带电源灯具上位机）体积和重量比较小，安装设计很方便和灵活，更多采用的是壁挂式或嵌墙式设计（无需占用专门设计的配电房空间）。

5、旧楼宇项目改造的匹配性

在逐步增多的高层旧楼宇改造项目中（譬如上海和重庆的高层旧楼宇改造项目近几年呈现逐渐增加的趋势），牵涉施工布线和新电源柜的位置放置问题，自带电源类型的线路负荷计算和放置位置几乎不用过多重新设计考虑。即使应用中增加灯具数量或延长一点线路路径，自带电源型的宽容度大，适应性很强。自带电源前端的应急照明配电箱可以原地置换。

6、日常管理与维护优势

自带电源产品在日常的管理和维护过程中，会相对节省一些人员损耗，日常基本的管理和维护就能够保证正常的运行。而且在安装过程也避免被偷盗的风险。

二、集中电源的优势

1、后期维保费用

集中电源蓄电池更换相对方便高效。

2、蓄电池成本

在行业内普遍存在集中电源的蓄电池使用寿命相对更长的认知。

3、应急时间灵活

对新国标GB51309-2018规范下的老弱病残、超高层建筑等特殊应用场所的诸如120分钟、180分钟应急时间的需求，集中电源相对比较容易应对，采取加大容量等级就可以，匹配的灵活性比较强。

4、应用场合的适用性

集中电源类型产品由于其集中式的蓄电池组、充电单元及蓄电池监控管理单元的存在，体积、重量较大，多安放于配电间和部分电气竖井。

5、系统价格（单灯）

集中电源类别灯具相比之下工程造价等优势更明显。

6、处于市场主流地位

国标GB51309-2018出于提升、保障系统集中电源（或应急照明配电箱）供电可靠度的考量，规定了其容量最大不能超过5KVA；（例如A型产品普遍设计应用都是小功率），即功率电源尽量以小型化、广布式设计分布，从而提高系统运行可靠度，这是值得肯定的行业一大进步。

7、集中电源综合负载要求较小

正常照明电源（AL）故障或发生火灾时，由应急电源（ALE）集中供电，电源可以灵活供电，满足各种负载要求（通常为单独设计+功率优化+冗余带载功率保障）。